Page 4 of 29 FirstFirst ... 2345614 ... LastLast
Results 31 to 40 of 282

Saudi Book fair raid..pics

This is a discussion on Saudi Book fair raid..pics within the Global Affairs forums, part of the Main Topics category; and upper egypt gave us some of the best azhari fuqaha ever, Muhammad 3leesh comes to mind You mean the ...

  1. #31
    Senior Member
    Join Date
    Jun 2007
    Posts
    2,014

    Default Re: Saudi Book fair raid..pics

    and upper egypt gave us some of the best azhari fuqaha ever, Muhammad 3leesh comes to mind
    You mean the Maliki scholar? Wasn't he a Freemason?

    that requires study of Alim's belief system whcih cant be had by reading snippets of newspaper articles
    Thats a copout and it seems you don't want to answer a question and I didn't arrive at this conclusion by reading "snippets of newpaper articles". Who do you consider the ulama and shuyookh of our time? You must know some names.

    I like b. Uthaymeen, may Allah be pleased with him, but many suffered from the dhahiri tendencies of Albani and his students who spread their thinking to the West.
    Ibn Uthaymeen wasn't the only Salafi aalim to specialise in fiqh, and there are those who specialise in Maliki and Shafi'i fiqh and many Salafis don't follow Albani's or Shawkani's approach to fiqh.

    These are my posts in this thread, judge for your self:
    Pictures Saudi Book fair raid..pics
    Pictures Saudi Book fair raid..pics
    Pictures Saudi Book fair raid..pics

    no where did I vilify mutawwa3een
    Ok.

  2. #32
    Senior Member Abdullah ibn Adam's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    1,876

    Default Re: Saudi Book fair raid..pics

    Quote Originally Posted by Salamat
    As to your last statement, before the wahhabi conquest of hejaz, you would not find a single hanbali in the prophet's mosque, goes to show how foreign wahhabi ideal are to the descendants of the prophet and his companions.
    By the time of the "wahhabi conquest" of hijaz, the descendants of the Prophet and his companions had spread over the whole Muslim world (including Najd by the way). It is ridiculous to suggest that all of the inhabitants of al-Madinah at that time (1200 years after the Prophet's time!) were descendants of the Prophet and his companions, or that their religious beliefs and practices were impeccable. In fact, for many centuries the shi'ah controlled the hijaz, including al-Madinah. Read the Travels of Ibn Jubayr, you will see that during his time, the majority of the inhabitants of the Hijaz were zaydi shi'ah, not sunnis. He actually called them heretics and infidels.

    If there were no hanabilah in al-Madinah before the "wahhabi conquest", that proves nothing except for the fact that there were simply no hanabilah there (that is, of course, assuming that this claim is true to begin with). There are no Malikis in Afghanistan, does that somehow imply something negative towards Malikis? There are no Hanafis in the Maghrib, does that prove any particular point?

    It is fitting, in an ironic kind of way, that you describe yourself as Shaytan's advocate.
    Last edited by Abdullah ibn Adam; 4th March 2011 at 10:25 PM.
    لا إله إلا الله محمد رسول الله
    عليها نحيا وعليها نموت وفي سبيلها نجاهد وعليها نلقى الله

  3. #33
    Banned
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    2,545

    Default Re: Saudi Book fair raid..pics

    Quote Originally Posted by al-omari View Post
    You mean the Maliki scholar? Wasn't he a Freemason?
    I've seen kuffar accuse him of that, but I've never seen any evidence. They may have him confused with his son. I only know of good from Shaykh Muhammad Iliysh


    Quote Originally Posted by 'Abd al-Kareem View Post
    The da'wah in both places is identical.
    He is referring to the old Madinan way, as expressed in the Maliki madhhab.

  4. #34
    Senior Member Abdullah ibn Adam's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    1,876

    Default Re: Saudi Book fair raid..pics

    He is referring to the old Madinan way, as expressed in the Maliki madhhab
    Are any of you self-proclaimed "followers of the Madinan way" aware of the distinction between the 'amal of ahl al-madinah before the first fitnah (during the time of 'Uthman) and the 'amal of the period/s thereafter?

    Are you aware that the 'amal of ahl al-madinah was not static from the time of the Prophet (s.a.w.) down to the time of Malik?

    Are you aware that there is a difference between the 'amal that is agreed upon and the 'amal in which there is disagreement?

    Are you aware that even within the Maliki madhhab, there are so many views narrated through Malik's various students that oppose the madhhab of Ibn al-Qasim (which later became the primary source for the muta'akhkhirun of the Malikiyyah)?

    This myth (and other myths) that is propagated by these contemporary claimants to Malikiyyah regarding the nature of the 'amal of ahl al-madinah is demolished by Ibn al-Qayyim in his book I'lam al-Muwaqqi'in. And it is not true that Ibn Taymiyyah promoted the 'amal of ahl al-madinah in the rigid way that these muqallidah pseudo-Malikis understand it and try to propagate. His position regarding the agreed-upon 'amal (as opposed to the 'amal that was differed upon) was really no different to ash-Shafi'i or Ibn Hanbal or any of the other Imams of the Sunnah.

    And what I am saying is not a recent "salafi" distortion; even the sufis like the Sannusiyyah (who are attributed to the Maliki madhhab) agreed with this.

    If you don't know this, better learn Arabic and see what Ibn al-Qayyim and Maliki muhaqqiqun like Ibn 'Abd al-Barr and others said about all of this, instead of relying on these English-speaking pseudo-maliki "sidi's" who have popped up in the west.
    Last edited by Abdullah ibn Adam; 4th March 2011 at 11:21 PM.
    لا إله إلا الله محمد رسول الله
    عليها نحيا وعليها نموت وفي سبيلها نجاهد وعليها نلقى الله

  5. #35
    Banned
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    2,545

    Default Re: Saudi Book fair raid..pics

    Quote Originally Posted by Abdullah ibn Adam View Post
    Are any of you self-proclaimed "followers of the Madinan way" aware of the distinction between the 'amal of ahl al-madinah before the first fitnah (during the time of 'Uthman) and the 'amal of the period/s thereafter?

    Are you aware that the 'amal of ahl al-madinah was not static from the time of the Prophet (s.a.w.) down to the time of Malik?

    Are you aware that there is a difference between the 'amal that is agreed upon and the 'amal in which there is disagreement?

    Are you aware that even within the Maliki madhhab, there are so many views narrated through Malik's various students that oppose the madhhab of Ibn al-Qasim (which later became the primary source for the muta'akhkhirun of the Malikiyyah)?

    This myth (and other myths) that is propagated by these contemporary claimants to Malikiyyah regarding the nature of the 'amal of ahl al-madinah is demolished by Ibn al-Qayyim in his book I'lam al-Muwaqqi'in. And it is not true that Ibn Taymiyyah promoted the 'amal of ahl al-madinah in the rigid way that these muqallidah pseudo-Malikis understand it and try to propagate. His position regarding the agreed-upon 'amal (as opposed to the 'amal that was differed upon) was really no different to ash-Shafi'i or Ibn Hanbal or any of the other Imams of the Sunnah.

    And what I am saying is not a recent "salafi" distortion; even the sufis like the Sannusiyyah (who are attributed to the Maliki madhhab) agreed with this.

    If you don't know this, better learn Arabic and see what Ibn al-Qayyim and Maliki muhaqqiqun like Ibn 'Abd al-Barr and others said about all of this, instead of relying on these English-speaking pseudo-maliki "sidi's" who have popped up in the west.
    And now Abdullah is going to try to turn this into an anti-Maliki thread,

  6. #36
    Banned
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    150

    Default Re: Saudi Book fair raid..pics

    Both Salamat and Tawheedullah are losers. One attacks these people while defending Shias in the Bahrain thread and the other is just racist against Saudis. (just look through his posts).

  7. #37
    Banned
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    2,545

    Default Re: Saudi Book fair raid..pics

    Quote Originally Posted by as-Sayf al-Maslool View Post
    Both Salamat and Tawheedullah are losers. One attacks these people while defending Shias in the Bahrain thread and the other is just racist against Saudis. (just look through his posts).
    I am not racist against Sa'udis.

    And for the record, I'm not a friend of Salamat, and I don't endorse his views on the Shi'ah.

  8. #38
    Banned
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    6,323

    Default Re: Saudi Book fair raid..pics

    Quote Originally Posted by Salamat View Post
    before the wahhabi conquest of hejaz, you would not find a single hanbali in the prophet's mosque, goes to show how foreign wahhabi ideal are to the descendants of the prophet and his companions.
    I would only expect such words to come from a rabid mathhabist. Of course historically the predominance of the Hanbali school was centered in Baghdad, which was the center of learning in the Islamic world for a long time, and of course now that the Haramayn have become among the premier centers for learning in the Muslim world in the past 2 centuries, then I think the timing of Hanbali predominance there is important to note as well.

    Thanks for pointing that out in a weird way...

    Quote Originally Posted by tawheedullah View Post
    And now Abdullah is going to try to turn this into an anti-Maliki thread,
    How stubborn can a person be? See above...

  9. #39
    Banned
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    2,545

    Default Re: Saudi Book fair raid..pics

    Quote Originally Posted by Ibn al-Iskandar View Post
    I would only expect such words to come from a rabid mathhabist.
    And what, pray tell, is wrong with that? Not defending Salamat's statement, just asking how that is relevant.

  10. #40
    Senior Member
    Join Date
    Jun 2007
    Posts
    2,014

    Default Re: Saudi Book fair raid..pics

    These are my posts in this thread, judge for your self:
    Pictures Saudi Book fair raid..pics
    Pictures Saudi Book fair raid..pics
    Pictures Saudi Book fair raid..pics

    no where did I vilify mutawwa3een
    So why did you have to issue snide remarks in this thread and aren't you contradicting yourself when you claim that knowing which ulama on the haq is hard to know when you yourself condemned Bin Bayyah, Hamza Yusuf, and Abdul-Hakim Murad as deviant in manhaj? It doesn't take a rocket science to know this. Which ulama and shuyookh are upon haqq in our time?

    I've seen kuffar accuse him of that, but I've never seen any evidence. They may have him confused with his son. I only know of good from Shaykh Muhammad Iliysh
    I don't know. I read Palazzi mentioning it, probaly trying to justify his Masonic and Jewish manhaj.

    And now Abdullah is going to try to turn this into an anti-Maliki thread,
    He certainly knows more about the Maliki madhab than both you and Salamat. Why were you talking about the turban, but mocking the brothers who are standing up to the enemies of Islaam?! Isn't standing up to the enemies of Islaam more important than wearing a turban in usool al-fiqh and fiqh al-awlawiyyaat. Who are the ulama and shuyookh of our time whom you consider upon haqq?

    instead of relying on these English-speaking pseudo-maliki "sidi's" who have popped up in the west.
    These are the charlatans who Salamat and tawheedullah should be condemning for their pseudo-Malikism. Bin Bayyah didn't cite the Maliki madhab when he issued his ridiculous Christmas bayaan, but the concept of "maslaha". Soon, if they haven't been already, fundamentals like Tawheed, Iman, Kufr, will pushed aside in the name of "maslaha" from the likes of the ruwaybadah, Bin Bayyah, and his mureeds like Hamza Yusuf and Zaid Shakir.

    Both Salamat and Tawheedullah are losers. One attacks these people while defending Shias in the Bahrain thread
    To be fair, Salamat isn't a Raafidhi lover, as he has condemned them numerous times.


    On this topic, and since Salamat was talking about Hijaz, then look at the manhaj of Shaykh Muhammad Musa ash-Shareef, a Hijazi Shareef, who demolished the Tunisian ambassador to Kuwait in Al-Mujtama magazine, who defended Shaykh Sa'd ash-Shatri when he was expelled from Hay'at Kibar al-Ulama, and when he wrote this powerful article:

    شبكة نور الإسلام -يا مشايخ المملكة اجتمعوا على كلمة سواء

    يا مشايخ المملكة اجتمعوا على كلمة سواء



    الحمد لله رب العالمين ، والصلاة والسلام على سيدنا محمد وآله وصحبه أجمعين، وبعد:

    فإن المتأمل بعين فاحصة بصيرة في الأحداث التي جرت في بلادنا عَقِب حرب الخليج المشؤومة سنة 1410/1990 إلى يوم الناس هذا ليخرجنّ عقب تأمله ونظره دَهِشاً مسترجعاً محوقلاً ؛ إذِ البلاد غير التي كنا نعرف ، والناس غير الناس الذين كنا نألف، فمنذ البدايات الأولى للصحوة الإسلامية في بلادنا سنة 1395/1975 إلى تاريخ تلك الحرب حوالي خمسة عشر عاماً عاشها الصالحون أفراحاً متتالية -إلا فترات قليلة- وهم يشاهدون الجموع الغفيرة تعود إلى الله تعالى، والجوامع ممتلئة ، والخير في المجتمع هو الأصل، والشر والفساد متواريان، لا يجرؤ أحد على إعلان ذلك وإظهاره.


    لكن - وآه من لكن- ما هي إلا سنوات قليلات بعد الحرب إلا والشيطان قد برز بقرنيه، والمفسدون وأهل الشر يبغون السوء في البلد وأهله، واستمر هذا قائماً إلى يومنا هذا؛ إذ كل وقت نُفاجأ بمفسد أو مُفسدة، ينشرون بيننا كل مَفسدة، وأهل الصلاح والخير والرشاد يفقدون كل يوم موقعاً، ويتزحزحون كل يوم عن مكان، كان لهم فيه الصدارة والريادة، والعز والسيادة.

    ولئن قام قائم من المشايخ وطلبة العلم يريد الذود عن حمى البلاد وتطهير العباد فوجئ بحملات إعلامية صحفية تُجَرَّد عليه وتصفه بكل سوء ومنقصة، فإن أراد أن يرد لا يُسمح له ولا يُسمع؛ فالقائمون على الجرائد لا يسمحون له بالرد، وإن سمحوا أخّروا وبتروا، ونقصوا ومحقوا فلا يكاد يغني هذا الرد شيئاً.


    وعشنا حتى رأينا المنكر معروفاً والمعروف منكراً بل عشنا حتى رأينا من يأمر بالمنكر وينهى عن المعروف، وإنا لله وإنا إليه راجعون.


    ـ فهل كان أحد من الناس يظن أن المتفلتين "الليبراليين" واللادينيين "العلمانيين" في بلادنا ستكون لهم الكلمة العليا والمرجعية الأولى في وسائل الإعلام وفي بعض الأندية الأدبية، والمؤسسات الاجتماعية حتى صاروا حرباً على أهل الخير والصلاح؟


    ـ وهل كان أحد من الناس - ولو كان من أشد المتشائمين تشاؤماً- يظن أنه سيأتي يوم يختلط فيه الرجال بالنساء في المحافل والمجامع والمنتديات والشركات والمستشفيات؟


    ـ وهل كان أحد يظن - مهما بلغ به الوهم - أن جرايدنا التي كانت ممنوعة من إظهار صور النساء أصبح النسوة فيها يخرجن بشعورهن مكشوفة - إي وربي مكشوفة- في بلاد الحرمين والتوحيد، والنسوة هن من أهل هذه البلاد؟! دع عنك الأصباغ والزينة، والخلطة بالرجال والتصوير بينهم ومعهم، هذا بعد أن كانت المرأة لا تظهر ألبتة في جرائدنا إلا منتقبة فأصبحنا نراها في أسوأ صورة منتصبة.


    ـ وهل كان أحد يظن أن المرأة لا تكتفي بالبروز السافر بل تعيب على من عاب عليها وترد عليه ولو كان من هيئة كبار العلماء؟!


    ـ وهل كان أحد يظن أن هيبة كبار العلماء في بلادنا تصبح خبراً من الأخبار الماضية، وحديثاً من أحاديث السمر الواهية بعد أن اجترأ عليهم الرويبضة، واستخف بمقدارهم كل تافه وتويفهة، فأصبح العلماء يُخطّأون، ويُردّ عليهم ويعابون، بل يستهزأ بهم ويتنقصون!! وهذا ليس في جحور مغلقة بل في الجرائد والشبكة العنكبوتية وسائر وسائل الإعلام؟!! والأدهى والأمر أن هذا الانتقاص والاستهزاء والتخطئة يأتي من قِبَل قوم أكثرهم ليس له نصيب من العلم الشرعي إلا كنصيب الحمار من الأسفار التي يحملها، وصح في العلماء وفيهم قول الشاعر:


    ولو أني بليت بهاشمي ** خئولته بنو عبد المدان


    لهان عليَّ ما ألقى ولكن ** تعالوا فانظروا بمن ابتلاني


    ـ وهل كان أحد من الناس يظن -ولو في أضغاث الأحلام- أن يشارك رئيس هيئة للأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في أقدس بقعة في الأرض أهل الريب في اجتماعهم بل صار يفتيهم بما يحلو لهم ويشتهون؟!


    ـ وهل كان أحد من الناس يظن أن هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر سيبلغ بها الضعف إلى الدرجة التي نراها اليوم في الحجاز بعد أن كانت مِلْءَ السمع والبصر فتمنع من دخول الأسواق والمتنـزهات والمطاعم المختلطة وغير ذلك ويحجر على عملها حجراً كبيراً؟!


    ـ وهل كان أحد يظن أن حلقات تحفيظ القرآن في بلادنا تتوقف أكثر من 80 يوماً مهما سيق لذلك من مبررات وأعذار؟!!


    ـ وهل كان أحد يظن أن تتحكم النسوة بمسار الغرفة التجارية ليوجهنها كيف تريد لهن أهواؤهن وليجترئن على المجتمع هذه الجرأة التي نراها؟!! ويتحدين هذا التحدي الوقح، بل يسمين منتداهن باسم أطهر النسوة وأشرفهن على مدار تاريخ البشرية.


    كل هذا يجري في بلادنا التي ليس هنالك بلد في الدنيا يقاربها في كثرة المشايخ وطلبة العلم -اللهم إلا مصر واليمن - فلم يُؤت المشايخ إذن من قلة عددهم، ولا من عدم قبول المجتمع لهم، ولا من قلة نصرائهم إنما أُتوا من قِبل خلافهم.


    فإني إن عبت شيئاً على طلبة العلم والمشايخ منذ زمن الصحوة إلى الآن وهو ثلث قرن بل يزيد فإني أعيب عليهم هذا الخلاف المذموم بينهم الذي فرّق صفهم، وفَلّ حَدّهم، وجرّأ عليهم عدوهم، وجلب قالة السوء إليهم، حتى تناقل الخلافَ بينهم الركبان، وسار في الأمصار مسير الشمس، وفشا في الناس فصاروا يجهرون به بعد الهمس، بل خرج الخلاف من بلدنا هذا إلى سائر البلاد، وفُضحنا به بين العباد، وإنا لله وإنا إليه راجعون.


    ولئن جاز الخلاف المذموم في أي وقت فلا يجوز في هذا الوقت، ولئن ساغ في أي حال فلا يسوغ في هذه الأحوال العصيبة.


    والعجيب أنني أرى بقلبي قبل عيني، وببصيرتي قبل بصري أن أهل الفساد علينا مجتمعون، وبنا محيطون، ولِوَأْدنا يخططون، ولتفريق صفنا عاملون، ولإزاحتنا عن مواقع التأثير جاهدون ، وللشماتة مظهرون، وعلينا يحرضون ، قد أظهروا كل ذلك جلياً فلم يعودوا يخفون، وهم في كل ذلك مجتمعون متكاتفون ، ونظرة إلى جحورهم في الشبكة العنكبوتية ، وزواياهم المظلمة في الجرائد الدولية والمحلية، وما يتنادون به في الأندية والمجامع غير الأدبية، وما يرفعون به عقيرتهم في سائر وسائل الإعلام التي احتكروها لأنفسهم طويلاً، وملأوا بها بلادنا ضجيجاً وعويلاً، نظرة إلى هذا توضح صنيعهم، وتبين نواياهم وتظهر مكرهم بالبلد وأهله، فلا يحتاج الأمر إلى نظر فاحص طويل، ولا إلى جمع وتدليل، بل هو أوضح من الشمس وأقرب إلى الحِسّ من اللمس.

    كل هذا وكثير من المشايخ وطلبة العلم -وفقهم الله ونَفع بهم- ما زال منصرفاً عن المعارك العظمى، والنوازل الكبرى إلى إظهار الخلاف المذموم والتصنيف المشؤوم، وهمه هو جرح إخوانه من المشايخ، والعمل الدائب على إسقاطهم من أعين الناس، وتأليف المؤلفات في ذمهم، ومثل صنيعهم هذا كمثل التيوس التي تتناطح فيما بينها وسكين الجزار تنتظرها، والموت محيط بها، ينادي عليها وينعق بها، معذرة على هذا التشبيه فالأمر فوق ذلك وأخطر مما هنالك.


    هذا وفي بلادنا ما لا يقل عن مائة ألف -بل يزيدون- من المشايخ وطلبة العلم والعلماء والعلميين "الدكاترة" وخريجي الكليات الشرعية، ولا يسمع منهم في الأحداث الجارية صوت، ولا بدر منهم عمل، إنما المتصدر لهذا مئات قليلة فقط.


    فما أشبه الليلة بالبارحة، والذي حدث في مصر قبل مائة عام، وفي الشام والعراق والمغرب يحدث الآن في بلادنا، والعرب تقول: السعيد مَن اتعظ بغيره لا مَن وُعِظ به غيره، فإن لم يجتمع مشايخ بلادنا على كلمة سواء ينصحون بها ولي أمرنا، ويذودون بها عن حمى دولتنا، ويردعون بها الغوغاء والسفهاء والمفسدين، وينصرون بها الدين، ويقطعون الطريق على اللادينيين "العلمانيين" والمتحررين من ضوابط الشريعة "الليبراليين"، لئن لم يصنعوا ذلك فسيكونون عبرة للمعتبرين، وضحكة لأهل السوء المفسدين، وليُصبحن مثل أمس الدابر، وحديث السامر، ولتذهبن قوتهم أدراج الرياح، وليُناحن عليهم كل النِّياح، هذه سنة الله تعالى في المتخالفين، رأيناها في التواريخ ولا نحتاج إلى مزيد من البراهين.


    ولا أعني باجتماع المشايخ اجتماعهم في كتابة بيانات النصح والاستنكار فقط -وإن كان ذلك مطلوباً- بل يتجاوز ذلك إلى اجتماع القلوب، والتشاور والتنسيق فيما بينهم، والعمل مجتمعين لنصرة الدين، وأن يقيل بعضهم عثرات بعض، وأن يقبل بعضهم من بعض، وألاّ يتصيد بعضهم أخطاء بعض، فإنهم أصحاب منهج واحد مهما تعددت مشاربهم، ورفاق درب واحد مهما انتهت إليه اجتهاداتهم، فليتق الله المشايخ، وليعلموا أن الله تعالى سائلهم عن دينه وهل نصروه، وعن لوائه وهل رفعوه؟ وعن بلادهم وهل ذادوا عن حياضها؟ وعن شريعته وهل دافعوا عن سياجها؟ فالله الله يا معشر المشايخ وطلبة العلم، وتذكروا قول الله تعالى: "واعتصموا بحبل الله جميعاً ولا تفرقوا" فأنتم أول مخاطب به وأحق الناس باتباعه، وتذكروا قول النبي صلى الله عليه وسلم "إنما يأكل الذئب من الغنم القاصية" وقد أحاطت بكم الذئاب من كل مكان، وتذكروا قول الشاعر:


    كونوا جميعاً يابنيّ إذا اعترى ** خَطْبٌ ولا تتفَرّقوا آحاداً

    تأبى العصيّ إذا اجتمعن تكسراً ** وإذا افترقن تكسرت أفراداً


    والله – تعالى - هو المستعان، وعليه – وحده - التُكلان ، ولا حول ولا قوة إلا به، ولا إله غيره ، إليه المرجع والمآب ، وصل اللهم وسلم على سيدنا محمد وآله وصحبه أجمعين والحمد لله رب العالمين.

    وكتبه العبد المذنب الضعيف
    محمد بن موسى الشريف
    or Shaykh Alawi as-Saqqaf, a Hadrami Shareef, who has condemned the enemies of Islaam and compare his manhaj to Hadrami Sufi charlatan, Al-Jifri, who goes to London to preach a moderate "Islaam" for the enemies of Islaam and calls the Coptic Pope, "his holiness"!

    Also these Saudi liberals are pumped up by Judeofascists like Memri showing their true colours.

    اللهم إنصر عبادك الموحدين على اللبرالين المنافقين
    Last edited by al-omari; 5th March 2011 at 04:13 AM.

Page 4 of 29 FirstFirst ... 2345614 ... LastLast

Similar Threads

  1. Wahabi jihad against women at saudi book fair
    By ahmedcobra in forum Global Affairs
    Replies: 7
    Last Post: 3rd March 2011, 08:54 PM
  2. State cracks down on Salafi literature at Algiers book fair
    By Wild Wild West in forum Global Affairs
    Replies: 14
    Last Post: 2nd December 2010, 03:53 AM
  3. Salafiyyah Dominates 2010 Cairo International Book Fair!
    By Hajjaj in forum Islam in General
    Replies: 42
    Last Post: 4th April 2010, 10:45 AM
  4. Video Houthi video shows 'Saudi raid' - 06 Dec 09
    By Fadl in forum Global Affairs
    Replies: 3
    Last Post: 6th December 2009, 07:59 PM
  5. Saudi Arabia virtual job fair
    By Abu Dharr Al Kashmiri in forum Living Room
    Replies: 0
    Last Post: 21st November 2008, 02:29 PM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80